“砰——”

2023年5月，许某驾驶一辆无牌二轮摩托车，与马某驾驶的电动车在普文镇相撞。后景洪市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告马某负事故主要责任，原告许某负事故次要责任。

事故造成双方不同程度损伤。许某经鉴定右眼失明，八级伤残；马某肋骨断裂。许某家人与马某协商赔偿未果后，诉至西双版纳州景洪市人民法院普文人民法庭，要求马某赔偿各项损失25万余元。

“孩子一只眼睛都看不见了，他赔偿不是应该的吗？！”

“法官，我也很委屈，我都快六十岁了，断了四根肋骨啊，因为恢复得慢，现在还不具备鉴定条件。而且我对他的鉴定结果不服，如果法院认为本次诉讼应该由我来赔偿所有损失，之后我也要进行伤残鉴定，起诉他追要我的损失！”

电话中，双方当事人态度强硬，对立严重。在又一次详细地查阅卷宗后，承办法官转头对书记员说道：“原告许某是未成年人，如不及时处理纠纷，将会给他的学业和情绪造成严重影响。而被告马某年过半百，也因突如其来的事故遭受着身体和精神的巨大痛苦，如果直接进行判决，可能引发后续多起诉讼。我们要在能够保障双方合法权益的前提下，尽量以调解结案。”

经过承办法官不断对双方做思想工作和沟通协商，几天后，双方当事人终于同意了调解。调解当天，为避免马某后续鉴定伤残后再次起诉，使双方产生诉累，承办法官在双方当事人律师的见证下联系了鉴定机构，对被告马某可能鉴定出的伤残等级和其他损失进行预估，再结合双方损失进行扣减。

“许爸爸，事故发生小许也有责任，而且被告年纪大了，经济情况不好，也受了很严重的伤，即便这次能赔付25万，待他伤残鉴定后进行起诉，你们还要再打官司。”

“马大爹，你的损失鉴定机构已经进行了大概预估，大约是十级伤残，我们已经对你应该赔付的金额进行了扣减，但该承担的责任一定要承担。”

在承办法官的开导下，双方当事人态度有所缓和。于是，承办法官“趁热打铁”，围绕争议焦点耐心解释有关法律法规和赔偿规则，引导双方达成和解。最终，双方对赔偿金额达成一致，被告马某赔偿原告许某各项损失11万元，并于一个月内付清。双方均保证后续不因此事故向对方主张权利。

“法律不是冰冷的条文，案件也不是一判了事，要想实质性化解纠纷，应设身处地的站在当事人角度思考。”

下一步，西双版纳州景洪市人民法院将坚持“调解优先，调判结合”的工作原则和“如我在诉”的工作理念，在审判各环节推进矛盾纠纷法治化实质性化解，用心办好身边“小案”，实现法、理、情有机统一。