事故发生后，南阳市公安局高速交警支队作出证明，确认该事故系吕某为避让高速路上突然出现的行人而发生。

　　吕某遂将高速公路管理公司诉至法院。他认为，其在高速公路管理公司所负责的封闭型公路上行驶，领取了公路通行卡，缴纳了车辆通行费，与高速公路管理公司已形成高速公路服务合同关系。但高速公路管理公司让行人自由进入高速公路，没及时采取阻止、清理措施，是其经营管理不善，未尽职尽责，致使事故发生。对此，吕某认为高速公路管理公司负有不可推卸的责任。请求判令高速公路管理公司赔偿车辆修理费、施救费、交通费共计56600元。

　　庭审中，被告高速公路管理公司认为，为防止行人和动物进入高速公路，他们设置了高速公路隔离栅、路栅、隔离护栏等设施，已经尽到了自己的注意义务。行人违章进入高速公路，并非其疏于管理的过错责任。吕某为了维护行人的生命安全，根据“紧急避险”的法律规定，可向引起险情发生的行人追偿。吕某要求高速公路管理公司赔偿，没有法律依据。

　　法院审理认为，作为高速公路的经营者、管理者，行使向过路车辆收取通行费的权利，同时应恪尽职守，履行勤勉、谨慎的注意义务，确保高速公路安全高效、畅通无阻。吕某缴纳通行费后，即享有使用高速公路并安全通行的权利，双方形成了有偿使用高速公路的服务合同关系。因高速公路管理公司未尽到对路面异常情况及时发现、保障公路安全畅通的义务，致使吕某为避让高速公路上突然出现的行人而发生交通事故，构成未及时消除路面障碍的违约责任，故对于吕某造成的损失，高速公路管理公司负有民事赔偿责任。

　　最终，法院一审判决高速公路管理公司赔偿吕某各项损失45260元。

　　需要提醒的是，根据我国道路交通安全法规定，行人不得进入高速公路。对于行人违法横穿高速公路与机动车发生碰撞的交通事故，因行人违反道路交通安全法的禁止性规定，如机动车驾驶员属于正常驾驶无超速等违法行为，交警部门一般会认定由行人一方承担事故全部责任。（冯彦虎 杨月恒 作者单位：河南省内乡县人民法院，河南省内乡县人民检察院）