6月23日，为迎接第三十三个国际禁毒日的到来，西双版纳州中级人民法院召开新闻发布会，就2019年以来全州法院毒品犯罪案件的审理情况向社会公众进行通报，并对犯故意杀人罪、走私、贩卖毒品罪案件的两名被告人大爬、岩温龙进行宣判及执行。

州中级人民法院党组成员、副院长、新闻发言人白玲出席发布会并答记者问。

通报称，西双版纳州两级人民法院始终保持对毒品犯罪严厉打击的高压态势，充分履行刑事审判职能，坚定不移地投入到新时代禁毒人民战争中。2019年1月至2020年6月21日，全州两级法院共受理毒品案件690件，判决结案584件705人（其中，判处15年有期徒刑以上刑罚243件324人）。总体来看，全州两级法院审理毒品案件呈现以下趋势及特点。

毒品案件总量呈下降趋势，但大宗毒品犯罪案件数增多。2019年，全州共受理一审毒品犯罪案件483件574人，比上年下降3.94%；2020年1月至6月21日，共受理毒品犯罪案件207件272人，同比下降23.6%。2019年至今，全州法院受理万克以上毒品案件93件。

涉案毒品种类以二代毒品为主。查获的案件中涉案毒品主要以二代毒品甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”）为主，绝大多数为甲基苯丙胺片剂，不到10％的案件和数量较少的毒品为海洛因、鸦片、氯氨酮。

毒品犯罪主体多元化。查获的外地籍贩毒人员逐渐增多，同时本地籍人员参与贩毒情况突出。大多数以村民、闲散人员为主，将毒品从境外带入境内的工作由本地人完成，外地毒贩在州内边境地区收购毒品从而规避风险。

犯罪手段多样，枪毒同流形势依然严峻。运输、贩卖毒品犯罪活动更加专业、隐蔽和精密，组织化程度较高，出现不少受雇佣后再指挥、雇佣他人运输毒品的“承揽”式运输毒品案件。运输手段各异，出现利用互联网招募人员或安排国籍身份不明确人员进行毒品运输，查处难度增加。

通报称，下一步全州两级人民法院将加强对毒品犯罪案件的审理工作。严把案件质量关。加强总结审判经验，在毒品案件办理中，严格按照《中华人民共和国刑事诉讼法》《三项规程》《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》等法律法规的要求，把好案件事实关、证据关，引导侦查机关办案程序规范化，提高毒品案件办理质量。

坚决依法从严从重打击毒品犯罪。充分运用刑罚武器，从量刑幅度上有力打击和震慑毒品犯罪。对职业毒贩、累犯、再犯等主观恶性深、危害严重的毒品犯罪分子，可重判的一律重判。同时加大对零星贩毒，引诱、教唆、欺骗、强迫他人吸毒及非法持有毒品等末端犯罪的打击力度。

持续加大财产刑执行的力度。加强与侦查机关等相关部门会商，制定毒品案件财产刑执行方案，由侦查机关对毒贩财产充分调查取证，为法院执行创造条件，提高毒品案件财产刑的执行率，以“打财断血”方式让毒贩“人财两空”。

广泛深入开展禁毒宣传教育。通过开展阳光司法活动，到毒品犯罪高发地区对毒品案件进行公开审理、公开宣判，达到“审理一案教育一片”的作用，持续开展“送法进校园、送法进社区、送法进乡镇”活动。在法院“两微一网”发布信息，入驻今日头条、抖音等平台开展法治宣传，在全社会形成自觉抵制毒品的浓厚氛围，向人民群众展示法院从重从严打击毒品犯罪的态度及决心。

发布会上还通报，枪杀禁毒民警案罪犯今日伏法。

通报称，2016年11月4日，被告人大爬、岩温龙、阿嘎、岩塞拉等4人将毒品从缅甸走私进入我国境内，并分工拟进行毒品交易。大爬、岩温龙各携带一支手枪负责毒品交接，阿嘎、岩塞拉负责看钱和协助。

当日12时30分许，4名被告人在景洪市景哈乡欲进行毒品交易时，遇景洪市公安局民警查缉，当场抓获被告人大爬，缴获毒品甲基苯丙胺17151.9克，手枪一支。抓捕过程中，民警李敬忠被大爬开枪击中以身殉职。被告人岩温龙、阿嘎、岩塞拉当场逃脱，后被缅甸掸邦东部第四特区警方抓获，于同年11月6日移交中国警方。

经西双版纳州中级人民法院审理认为，被告人大爬开枪射杀正在执行公务的公安民警，构成故意杀人罪，犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，应依法予以惩处。大爬与被告人岩温龙、阿嘎、岩赛拉违反我国对毒品的管制规定，将毒品甲基苯丙胺片剂走私进入中国贩卖的行为已构成走私、贩卖毒品罪，且毒品数量大，应依法予以惩处。遂结合犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，判决被告人大爬犯故意杀人罪及走私、贩卖毒品罪，判处死刑，并处没收个人全部财产，数罪并罚，决定执行死刑，并处没收个人全部财产；被告人岩温龙犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，并处没收个人全部财产；被告人阿嘎犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产；被告人岩赛拉犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产。

该案经过西双版纳州中级人民法院一审，云南省高级人民法院二审，中华人民共和国最高人民法院死刑复核程序，审理终结，判决生效，于6月23日执行。

发布会上，主持人和发言人就新闻媒体所关注的公开宣判案件中，有枪毒同流的情节，法律对该行为如何评价？法律对于运输毒品主观明知如何认定等问题进行了一一解答。