11栋厂房、4栋倒班宿舍、1个锅炉房、1个消防水池价值5000万的工程完工后，某生物科技有限公司迟迟未支付工程款，施工单位经多次协商催要无果后，一纸诉状将其告上法庭。

工程量大双方都很慌

被告某生物科技有限公司辩称，按照双方《合作协议》，5000万元工程款是1.1亿整体项目工程量的暂估价，施工单位没有在规定的时间完成项目竣工验收，工程量无法结算或评估。公司负责人称：“工程没有完工，如果烂尾了，不符合验收条件，我们损失会很大！”

施工单位负责人说：“工程已投资5000多万元了，距离完工还得投入1000多万元，到现在一点工程款都不支付，就是空手套白狼，如果不拿出诚意，这个工程我不干了，大不了进行鉴定，法院必须给我主持公道。”

握手言和调解是唯一出路

考虑到涉案工程现在还未完工，法官认为直接裁判，不仅会打击外地企业参与辖区经济建设的积极性，而且对于一个没有达到结算标准的在建工程，进行结算将会非常复杂，如果进入鉴定程序对双方企业无疑是雪上加霜，极易形成烂尾工程，造成巨大的损失。

本着从优化法治营商环境、精准助企护航发展的思路。在法庭上组织双方律师就本案合同的约定、履行情况、证据材料、相关依法规定以及双方企业的诉讼风险等进行了详细沟通探讨。

承办法官一边对某生物科技有限公司负责人释法析理，利弊分析，使其对自身的法律责任及社会责任有正确的认识；一边施工单位负责人耐心做好情绪劝导工作，建议依据案涉工程在建事实进行协商解决。

通过与律师共同和当事人做工作，促使原、被告双方放下顾虑和成见，承办法官趁热打铁，积极组织双方进行调解。最终，双方握手言和，达成一致调解协议。

被告某生物科技有限公司须在2024年7月30日之前向原告施工单位支付工程款3000万元，2025年6月30日之前再支付工程款2000万元，年利率为14%，如果不能按上述约定支付工程款，则须承担20%的违约金。

调解优先助力企业纾困解难

拿着调解书，施工单位负责人激动地说：“有了这份调解书，就像吃了一颗定心丸，我们有信心把剩下的工程干完！”

某生物科技有限公司负责人也表示满意，说道：“矛盾解决了，他们可以继续施工了，只要工程不烂尾就行，谢谢法官为我们的案子费心了！”

原、被告双方于庭外还自行协商签署了《和解协议》，双方就案涉工程剩余工程完工、投资建设方面做出了约定。至此，该起纠纷得以圆满化解！

“建设工程施工合同纠纷案件一直是民商事审判工作中的重点难点，我们在审理涉企案件时，要坚持‘调解优先、调判结合’，坚持以优化法治营商环境为导向，充分发挥调解、审判在化解社会矛盾、优化法治营商环境、维护社会稳定的积极作用。”该案主审法官沈国华说。