近日，勐腊县人民法院成功调解一起历时数年的工程款纠纷。在法官的调解下，当事人握手言和，不仅理清了“糊涂账”，更解开人心“膈应结”。

事情始于2020年，张伟承包装修工程后转包给陈帆，陈帆拉上李益负责实际施工，自己对接款项结算事宜。装修工程完成后，合计工程款86353元。

2020年至2025年初，张伟陆续支付4万元，欠付46353元。三方协商后，约定由张伟一次性支付3万元结清。不料张伟支付2万元后便失联，陈帆、李益多次追讨尾款1万元无果后，因不满张伟失联躲账，以26353元为诉求，将其诉至法院。

承办法官梳理案卷并与当事人深入沟通后，认为调解的关键在于化解双方的“赌气”心态。但因首轮调解分歧较大，案件转入庭审阶段。

庭审中，双方依旧各执一词、互不相让。

张伟抱怨：“他们施工效率太低，耽误我的验收进度，还影响了我的口碑。”

面对张伟的指责，陈帆、李益当即反驳：“我们已经主动减少了工程款，是他违约在先还失联躲账，现在我们要求他按照未减少前的金额给我们做结算，他还需要支付我们26353元。”

双方情绪激动，各说各的理，调解再次陷入僵局。

庭审结束后，考虑到判决可能无法从根本上化解双方矛盾，法官决定组织庭后调解，努力促成双方和解。

“我们先不说法条，先一起算三笔‘实在账’。”法官的一句话，让现场紧张的氛围有所缓和。

“首先算时间账。”法官开门见山，“一审、二审再到执行，前前后后得耗多久？你们各自的生意、生活，经得起这么耽误吗？”听到这话，双方都沉默了。

接着，法官又算起经济账：“上诉要交诉讼费，来回跑要花交通费、食宿费，这些额外开销加起来，都不见得比欠款少。”这番话让两边当事人都低下了头，默默算起自己的“小账”。

最后，法官耐心为双方讲清风险账：“判决结果谁也不敢打包票，就算胜诉了，要是张伟一时拿不出钱，进入执行程序也耗时耗力，最后还可能‘竹篮打水一场空’。”法官的一番话直击痛点，原本僵持的局面被打破，三人终于愿意敞开心扉沟通。

“法官这么一算，我也明白过来了，耗着确实不划算。”张伟先松口，承认自己失联躲账不对。

陈帆和李益的态度也软了下来：“其实我们也不是非要较真，就是气不过他躲账。”

最终，三人握手言和，达成调解协议。张伟一次性支付李益工程款1万元及利息，这个持续数年的工程款纠纷，在“算清账、说透理”中圆满化解。

（图片由Ai生成，张伟、陈帆、李益均为化名）